Peer Review
Setiap naskah yang diajukan ke Lex Suprema: Jurnal Kajian Hukum dan Keadilan Sosial wajib melalui proses penelaahan sejawat (peer review) yang ketat dan independen guna menjaga mutu, orisinalitas, integritas, dan kebaruan ilmiah.
1. Mekanisme Double-Blind Peer Review
Jurnal ini menerapkan kebijakan Double-Blind Peer Review secara konsisten. Identitas penulis dan penelaah (reviewer) saling dirahasiakan selama seluruh tahapan evaluasi naskah berlangsung untuk menjamin objektivitas dan mencegah bias institusi maupun personal.
2. Alur Penelaahan Naskah
1. Pra-Evaluasi Redaksi (Desk Review): Naskah yang masuk diperiksa terlebih dahulu oleh Editor-in-Chief atau Managing Editor terkait kesesuaian ruang lingkup (scope), kepatuhan format pedoman penulisan, dan uji kesamaan naskah (similarity check Turnitin maksimal 20%). Naskah yang tidak memenuhi kualifikasi awal akan ditolak langsung (desk reject).
2. Penugasan Mitra Bestari: Naskah yang lolos tahap awal ditugaskan kepada sekurang-kurangnya 2 (dua) orang penelaah independen yang memiliki kepakaran sesuai bidang kajian naskah.
3. Pelaksanaan Telaah: Mitra bestari mengevaluasi kejelasan rumusan masalah, kebaruan teoretis/kajian, metodologi penelitian hukum yang dipakai, kedalaman analisis pembahasan, serta kemutakhiran rujukan kepustakaan (minimal 80% jurnal primer 10 tahun terakhir). Waktu telaah berkisar antara 3 hingga 6 minggu.
4. Keputusan Akhir Dewan Redaksi: Berdasarkan rekomendasi penelaah, Editor menetapkan satu dari empat keputusan resmi:
3. Daftar Mitra Bestari (Peer-Reviewers)
Dewan Mitra Bestari yang berkontribusi dalam menelaah artikel pada Lex Suprema meliputi:
Mitra Bestari Bidang Hukum Pidana & Sistem Peradilan
(Daftar pakar/akademisi dalam proses kurasi konfirmasi Dewan Redaksi)
Mitra Bestari Bidang Hukum Perdata, Bisnis & Ekonomi Syariah
(Daftar pakar/akademisi dalam proses kurasi konfirmasi Dewan Redaksi)
Mitra Bestari Bidang Hukum Tata Negara, HAM & Keadilan Sosial
(Daftar pakar/akademisi dalam proses kurasi konfirmasi Dewan Redaksi)
